Förbud mot att glömma handduken

Då vissa av oss i ett nyligt timat skede befunnit sig tillsammans med ett antal andra förlorade vinmakare i Guds jämmerdal eller närmare bestämt på ett vandrarhemsliknande boende med gemensam toa och dusch, kunde vi i samband med detta få oss till livs att den nyss nämnda inrättningen är upptagen då den först i meningen nämnde sömndrucken och pipig i den tidiga ottan stapplar fram genom tillvaron, mot den där inrättningen bara för att mötas av den avgrundsdjupa insikten, att det, som sagt var, är upptaget, varför den sömndruckne, och nu även chockade och än mer pipige och lätt desperate, får dra sig tillbaka till sina, eller snarare sitt, rum för att bida sin tid och när det är gjort gör han en ny attack mot duschen och lyckas, och allt är frid och fröjd till dess han ska torka sig och upptäcker att han i det kaos som uppstod vid den första attacken mot våtutrymmet glömt sin handduk på rummet, varför han nu måste slå åkarbrasor till dess han torkat, men nej!, se där på väggen, som turen i oturen, en behållare med pappershanddukar!Nu slutade exemplet ovan lyckligt. Men den utsatte hade tveklöst befunnit sig i en prekär situation om den skulle slå sig torr med åkarbrasor. Inte minst skulle akut tidsbrist i den redan ansträngda morgontimman kunnat uppstå. Noterbart är också att det inte är samma njutning att torka sig med pappershanddukar som att frottera sig med en mjuk tygvariant. vinifierat ser endast ett sätt att få slut på slika situationer: ett förbud mot att glömma handduken! I den mån den kriminelle på grund av den situation den själv är upphov till, tvingas slå sig torr med åkarbrasor, eller torka sig med pappershanddukar, ska emellertid detta anses vara straff nog för den straffbara dumhet förbrytaren uppvisat och det brott denne gjort sig skyldig till.

Tork.

Rent vatten?

Enligt tidigare siffror från FN dör fler människor av förorenat vatten än av krig. Men utan att behöva gå till de mest utsatta områdena i världen är inte alltid vattnet så rent som vi tror ens i den rika världen. Bortsett från tillfällen då reningsverk klappar ihop eller kloaksystem blandas med dricksvattnet – något vi sett flera exempel på även i Sverige – gör människan en hel del för att förorena de gemensamma vattentillgångarna. Enligt en ny undersökning på beställning av det franska konsumentmagasinet Que choisir (”Råd och rön”) är runt fem procent av kranvattnet i Frankrike mer eller mindre förorenat. Med tanke på att föroreningarna till stor del kommer från högintensivt jordbruk är detta knappast något unikt för Frankrike.Samtidigt inget nytt under solen. Larm har slagits flera gånger inte minst under det senaste decenniet och då framförallt om pesticider i vattendrag och grundvattnet. Att det högintensiva jordbrukets miljöansträngande karaktär förr eller senare skulle slå igenom på ett mer allmänt sätt i kranvattnet är knappast en överraskning. Fler än två miljoner fransmän i över 2000 kommuner har idag kranvatten som överskrider gränsvärdena för i första hand pesticider men också nitrat, bakterier och i något fall till och med arsenik (som dock kommer naturligt från vulkaniska bergarter).

Vattenmusik! Bonus: Omar Rodriguez-López.

En dag i ett trolls liv

Samtal 1

-Eskilstuna-Kuriren.

-Redaktören?

-Ja, det är jag.

-AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRGGGGGGGGGGHHHHHH!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGGGGGGGHHHHHHH!!! (Klick)

Samtal 2

-Skurups Kommun.

-Kommunalrådet?

-Vem undrar?

-Du ska brinna i helvetet, landsförrädare, vi vet var du bor, var dina barn går i skolan, du ska sluta sprida lögner!!!!

-Vad… (Klick)Samtal 3

-Sångerskan?

-Ja?

-Ditt äckliga as, du ska gruppvåldtas och dö när din tid kommer, landsförrädare! (Klick)

Samtal 4

-Broder!

-Något nytt?

-Ja, jag har hotat fem PK-journalister som ljuger och luras och skrivit 37 inlägg på Facebook. Så här till en landsförrädare som påstod att Eskilstuna-Kuriren talar sant och vi ljuger och att vi får pengar från Ryssland…

-Det får vi ju, det är dessutom en inspirationskälla för…

-Skärp dig! Det där vet du och jag men inte svansen så tala tyst om det. Den ignoranta , ha, hörde du?, ignoranta, hm, hursomhelst, den ignoranta massan måste matas i rätt takt annars kan den vändas mot oss. Se bara hur det gick för Mussolini.

-Jag vet, inget Ryssland.

-Så här skrev jag i alla fall: ”Nu är du ju ändå vilse lands förrädare som tror jugande press är sann är fan lögn och du är ju så jävla dum tror du ju på tomten eller?”

-Fan vad bra!

-Jag vet. Du då, ringt nå’t eller?

-Jadå, för fan! Har skrämt både ap-sångerskan och pk-redaktören och kommunalrådet, haha, sa ”AAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGGGGGHHHHH!!” till redaktören.

-Men för helvete! Skrik inte i örat på mig! Idiot!

-Förlåt.

-Hur tror du att du hjälper saken genom att skrika mig döv din kretin!?

-Ska inte ske igen. Förlåtförlåt. Tycker du om mig i alla fall?

-Vet inte.

-Lite?

-Kanske.

-Litelite?

-Mmm…

-Kan du förlåta mig då?

-Okej, men gör inte om det, och se nu till att lägga ut minst fem tweetar om vilken lögnhals och landsförrädare den folkvalde statsministern är. Det måste bli ett slut på det här daltandet med folket och att de ska välja sin egen regering, och du vet ju vem det hänger på om vi ska få slut på det fria ordet och den ljugande pressen och den värdelösa demokratin…

-Oss! Broder! Oss! Jag ska inte svika dig! TILL STRID!!!!! TILL STRID!!!!! TILL…

-Men för helvete!

-Förlåt, förlåt! Jag ringer nu! (Klick)

Perfect Day!

Nu får det vara nog!

Nu ska jag säga som det är i det här landet med sin media som aldrig säger sanningen! Hur jag vet det? Jo, därför att jag har a-l-d-r-i-g fått säga min mening i PK-media! För de har en massa krav på att det ska finnas källor och belägg för det man säger som om man inte får ha en åsikt eller förutfattad mening i det här landet längre!Var ska det sluta? Någon pension får jag inte heller! Det är skandal hur man behandlar oss som arbetar i det här landet! När ska jag få min pension??? När jag är 65. Typ. Hallååå! Jag vill ha pension nu! Varför ska jag behöva vänta tills jag blir 65? Det mest skandalösa är att det finns en klar överrepresentation av gamlingar, flera 65+, bland landets pensionärer – men det är det i-n-g-e-n som skriver om i PK-media!

I-n-g-e-t fungerar längre i det här kapsejsade vraket till före detta stolt nation vars ställningstaganden för mänskliga rättigheter och namn ärat flög över jorden, det var på den tiden vi hade Flygande tunnan och separatorn, och Gunnar Sträng och Karl XII. Och PK Banken. I morse till exempel fungerade inte min väckaklocka längre! Slut på batterierna! Och inte en polis inom synhåll! Dan Eliasson, när ska du avgå din krumelur som genomför riksdagsbeslutet om polisens omorganisation som om civil olydnad inte fanns? Varför olyder du inte civilt, din kanalj? Eller är det så att det är riksdagsbesluten som plötsligt gäller i den här bananrepubliken?

Och vart tog originalversen till ”Du gamla, du fria” vägen? Den från ursprungsvisan ”Olof Adelin”? Vad var det för fel på ”Så rider jag mig genom sjumilaskog/ me’n andra så söteligen sova”? Va! Snart gör väl någon en cover på Hallelujah också! Men jag tänker inte vara tyst! Jag ska skriva en gnälltweet nu också, det kan ni i PK-eliten fethaja!

Och nu ska jag spela musik, från det djupaste av folkdjupet, musik som i-n-g-e-n spelar, som om den inte vore bra nog för kultur-eliten och därför ska tystas ner! Har någon av er någonsin läst om den här spelningen i media? Nej, tänkte väl det!

 

Morgonpanelen debatterar Idévärlden

Program Ledaren: Välkomna hit, Völva Delfisdotter, du är modeorakel, bloggare och känd från ”Prästfru söker swingers” och nu ska du vara med i Mellon också! Berätta!

Völva Delfisdotter: Jag ska vara med i Mellon.

PL: Välkommen hit också Orakel Siason, du är debattör, TV-kock och ja närmast en institution på Söders kaféer.

Orakel Siason: Jag bloggar också, precis som Völva, har nog fler läsare…

VD: Det tror inte jag…

OS: Också tweetar jag och instar och…

PL: Ja, välkomna hit ska ni vara, hela panelen! Idag ska vi tala om det nya programmet på SVT, Idévärlden. Vad säger vi om det? Är det bra med ett långt program på bästa sändningstid med lågt tempo, där man diskuterar saker på djupet?

OS: Jag gillar det, jag gillar att gå på djupet, jag minns den där, var han italienare, en gubbe, som dök och hade sig, han hade en ubåt, som gick under vattnet, minns inte om gubben åkte i båten men det var jäkligt cool alltså!

PL: Du tänker på den franske oceanografen Jacques Costeau?

OS: Ja, den gubben var det kanske! Hade han en ubåt som åkte under vattnet?

PL: Ja, bland annat.

VD: Nej, alltså jag tycker det är skitäckligt med hav och fiskar och sjögräs och sånt.

OS: Men om du är i en ubåt då? Som han gubben hade?

VD: Under vattnet?

OS: Ja!

VD: Nej!

OS: Fan, man kan se hajar och skit ju!

VD: Nej! Säger jag. Ubåtar som går under vattnet är bara så dumt, vem vill åka under vattnet? Det är äckligt nog att vara på vattnet!

PL: Men det här programmet, Idévärlden, som vi talar om, det är ett program där några lärda personer sitter och diskuterar frågor på djupet, det kan vara existentialism, hur mycket vi egentligen behöver eller borde arbeta, historiska…

OS: Skitbra alltså!

VD: Ja, det är alltså precis som vår panel här i morgon-soffan!? Varför är inte vi med då för?

PL: Nja, de försöker väl föra en annan sorts samtal. De skulle till exempel nog inte diskutera sådant som vi brukar ta upp.

OS: Hur menar du nu?

PL: Alltså, du är ju, det glömde jag säga, också ordförande i Foliehattarnas Riks-Association FRA, ni går omkring i foliehattar och det kan ju en del ha åsikter om så om jag frågar dig vad du får för reaktioner på din foliehatt när du är ute på stan så är det en fråga som vi här gärna diskuterar men som knappast skulle bli föremål för en djupare diskussion på Idévärlden.

OS: Ja men jag tror jag får betydligt mindre reaktioner på min foliehatt än vad Völva får på sitt hipster-skägg, det är fan inte många brudar som har sån hårväxt i fejan.

VD: Nej alltså, så länge jag sitter tyst brukar folk inte säga så mycket, men det är cool att en del reagerar när jag börjar tala och de hör att jag är tjej liksom, då ba, åh vafan e du en  brud, vikken jäla buske du har!

PL: Men vad säger du om de här forskningsrönen om att skägg innehåller bajspartiklar och andra föroreningar?

VD: Va?

OS: Hallå, är det sant?!

PL: Ja, enligt forskare i Kanada så kan ett rejält skägg innehålla mer bajspartiklar än en smutsig toalett.

OS: Så jävla häftigt! Jag måste ta en bild Völva!

VD: Okej, så här, från sidan? Syns läpparna?

OS: Grymt, jag tweetar nu…

VD: Grymt.

OS: Du heter at volva eller hur?

VD: Ja.

OS: Okej, stavas happens med ett eller två p?

PL: Två.

OS: Haha, ”at volva har fått en bajsbuske på hakan, shitt happens!”

VD: Sweet, lägger du ut på Insta också?

OS: Redan gjort och snapchat och… Alltså det är ju så jävla bra. Fattar ni? Bajsbuske, shit happens? Bajs-shit?

PL: Där måste vi tyvärr sluta för idag och gå till nyhetsstudion. Hallå, nyhetsstudion, har ni några nyheter som berör oss idag?

Förbud mot falskt schampo!

Titta på de båda behållarna på bilden.img_2480 Lika som bär. Men två olika produkter. Den ena innehåller hårtvättmedel, alias schampo, den andra en slags utredande smörja kallad balsam. Enkelt uttryckt kan den ena inte ersätta den andra. Möjligen har nu detta inte så stor betydelse om de båda råkar blandas ihop vid något enstaka tillfälle men då den duschande under över en veckas tid luras att smeta in sig med balsam istället för att tvätta håret med schampo kan följderna bli högst påtagliga. I värsta fall kan det hända att Hustrun kommer hem efter en drygt en vecka lång resa och säger ”Men så du ser ut! Fetare hår har inte setts den här sidan raggarepokens kulmen!”. vinifierat kräver ett omedelbart förbud mot falskt schampo samt regler för hur schampo respektive balsam får förpackas innebärande framförallt att det senare ska markeras med stora, röda varningsskyltar!

Självklar musik.

Herregud, de skulle bara veta hur effektivt balsam målmedvetet använt under en veckas tid är.

Nej!

-God dag.

-God dag.

-Ni ser inte kry ut.

-Nej, jag…

-Jaså, så ni mår bra?

-Nej, jag…

-Så ni mår alltså dåligt. Varför sa ni inte det då? Är ni dum?

-Nej!

-Så klart! Hade ni varit dum hade ni knappast svarat nej.

-Nej.

-Så ni menar att svaret nej kan tas som ett tecken på intelligens?

-Nej, det m…

-Är det kanske det som skiljer människan från djuren, att vi kan svara nej?

-Nej, ni…

-Men då kanske ni skulle fundera över vad ni säger. Ni säger ju nej hela tiden!

-Nej, det…

-Jo, det gör ni!

– Nej, det…

-Jo!

-Nej!

-Vad sa ni nyss då? Vad säger ni hela tiden? Om inte nej?

-Nej, inte…

-Ni är med råge den dummaste person jag träffat på på år och dag. A dieu med er!

-Adjö.